Наверное многие либо слышали, либо произносили сами это слово. Но вот стоит ли его употреблять к системе обучения в интернете?.
Начнем с воспоминаний. Много лет назад когда еще обучение было бесплатным и студентам платили стипендию, а интернета не было вообще люди просто учились в институтах и техникумах. И всех Бреста до Магадана учили по одним и тем же учебникам. Но кто учил и кто учился? И преподаватели были разные и студенты. Но вот как-то все дипломы получили и лет через двадцать встретились. И вот два закадычных в прошлом приятеля. Один доктор наук, профессор, другой младший научный сотрудник без ученой степени. И вот последний может сказать, да что оно мне дало наше обучение. Т.е. тот же лохотрон вроде получается. Но ведь стал же один из приятелей доктором наук и профессором.
Тоже самое и сегодня. Как в профессиональной подготовке, так и в коммерческой. Поводов для обвинений в адрес того или иного тренинг-центра всегда хватить. Иногда оправданных. Что греха таить не все мастера своего дела грамотные педагоги. Но ведь профессоров на чьи лекции сбегается половина университета, включая его коллег, не везде встретишь.
Итак, кто же говорит об обучении в интернете как о лохотроне?
Те, кто случайно попал, на какой-то тренинг, вебинар, мастер-класс. Что тут сказать. То что называется «не в теме» человек, а выводы делает поспешные. Или характер такой, или просто не понял о чем речь шла. Бывает.
Человек ждал чуда. Вот сейчас вебинар прослушаю и «польются червонцы рекой.» Что делать такой уж это человек — он везде будет ждать чуда. Если у такого человека болит спина, а доктор называет сроки лечения три месяца, он пойдет искать другого лекаря — того что за два дня пообещает вылечить. Найдет или нет, не известно, но искать будет. А с чудесами в обучение очень сложно. Даже если если кто-то умеет хорошо учиться.
Обучение не дало результата. В принципе это самообман. Ведь чему-то научился, какой-то опыт приобрел. А то что после обучения работу найти трудно это уже иной вопрос. Ведь обещали только научить, а не зарплату несколькими нулями. Или учили какому-то бизнесу. А человек хоть и учился хорошо, но не результата нет, по одной простой причине — он не готов вкладываться в бизнес. Или же просто у него денег.
Человек нахватался знаний, чему-то научился на бесплатных курсах. И вот теперь пытается на этой базе построить свое благополучие. Результат как правило отрицательный. Это естественно. Нельзя же ожидать первоклассника по складам прочитавшего «Мама мыла раму,» что он «Войну и мир» завтра прочитает.
Учился, но вдруг решил что его учили неправильно, и решил сделать иначе, или же наоборот. Тут результат будет неправильным заведомо. Но кто же виноват, ведь учили на базе проверенных методик. Что же мешало хотя бы попробовать.
Самое страшное — это действительно лохоторон. Т.е. обучение в пустую. Смею заверить это встречается крайне редко. Нужно просто хорошо продумать, у кого стоит учиться, а у кого нет. Для этого как минимум нужно просмотреть отзывы о этом учителе, или как это модно сегодня говорить тренере. И ознакомится с его бесплатным курсом. О хорошем специалисте отрицательных отзывов минимально, а прослушав курс вы убедитесь сколь подходит вам такая манера обучения.